Bienvenue sur cette présentation.
. Contenu . Affiche . Ce qu'il y a de nouveau Lire cette page d'accueil et cet ARTICLE d'introduction.
" 0.0 Introduction à la théorie et mes motivations ".
C'est très simplement ce qui me pousse à tout expliquer de cause à effet sans faire appel ni aux statistiques ni non plus au continu. Cela concerne la définition du temps t et toute l'évolution. Le temps ne serait alors qu'un paramètre mesurant le logarithme népérien de l'entropie comme le suggère la formule de de Nash :
Le terme entropie a été introduit en 1865 par Rudolf Clausius à partir d'un mot grec signifiant « transformation ». Il caractérise le degré de désorganisation, ou d'imprédictibilité, du contenu en information d'un système.
L'entropie, et plus généralement la théorie de l'information, est un concept essentiel en informatique. Publié par Claude Shannon en 1948 .Formule de Nash de l'entropie. Ceci est un tableau du mathématicien Cédric Villani
Nash relie donc l'entropie S comme ci dessus ci dessus directement au temps t.
Mon apport à la science :
Et ce que je démontre enfin en 2023 :
Que le temps t n'est que de l'Entropie S.
Que le continu comme le plan n'existe pas.
Ce sont des créations du cerveau.
La définition du Temps par l'Entropie .
Ces créations du cerveau comme la couleur noire qui n'est rien comme le zéro et que l'on voit ou le blanc qui est qu'une composition de 3 couleurs primaires: Jaune, Bleu et Rouge et que l'on analyse bien dans le cerveau et pas dans l'oeil comme une composition de 3 éléments fondamentaux. Cela nous trompe sur le fondement comme du reste au toucher d'un plan tout lisse et continu comme la surface d'une vitre qui nous aide à comprendre ce qu'est un plan et le continu; mais en réalité complètement biscornu au niveau des atomes. Il en résulte pour ces observations que ce ne sont que des perceptions ou des ressentis contraires à la réalité physique interprétées par le cerveau qui nous démontrent que le blanc n'est pas une couleur mais trois couleurs primaires qui se composent dans le cerveau en une seule. C'est ce que je corrige.
De même une surface plane est interprétée comme étant lisse et continue par le cerveau et nos ses récepteurs mais mal interprété pour un cerveau scientifique qui l'utilise pour définir le continu et la continuité qui sont le résultat de l'analyse du cerveau. On accepte alors cette interprétation simplifiée du cerveau comme étant une possibilité ou un principe possible de continuité qui en réalité n'existe pas naturellement car tout objet est un agrégat discret d'atomes bien distincts qui ne peuvent pas définir une entière continuité homogène et continue. La réalité se rapproche plutôt d'un agrégat de boules identiques accolées pour réaliser un solide avec une liaison dans des orbitales qui n'est qu'une création ou structure imaginé et décrite par le cerveau cerveau lui même.
L'énergie elle même est une imagination du cerveau bien abstraite qui se mesure par exemple en degrés grâce à Boltzmann et de ce fait est imaginé par un cerveau comme un ressenti extérieur de photons et peut être mesurée en degrés absolus et intégrée dans une théorie de mesure physique.
La Masse M , la Longueur L , et le temps T sont les racines de la création de toute la nature qui nous entoure à partir d'une graine unique originale d'énergie E : telle que E => M.C ² = M. L². T-²
Le Big Bang - Astronomie et Astrophysique (astronomes.com) peut être consulté pour prendre conscience de toute sa complexité scientifique de l'Astrophysique et le dernier chapitre qui traite du Cerveau qui décide.
CONCLUSION:
Je m'intéresse à la période qui suit celle dite d'inflation (en jaune dans l'entête ci dessus et une sorte de cartographie de l'univers mais j'ai une idée sur la création originelle de l'espace) avec l'apparition du boson de Higgs en un temps de l'ordre de la picoseconde 10-12s. Je décrit une période cohérente de l'évolution de la matière avec l'apparition de la vie et de la conscience pour essayer de comprendre les lois universelles qui les régissent. Ces lois seraient aussi celles concernant le cerveau qui traite l'information et les connaissances avec intelligence et sait prendre des décisions pas toujours à bon escient.
Le But de ce blog est d'exposer ce que j'ai compris de l'évolution et que je regroupe dans une explication simple et universelle. Mon étude de l'évolution avec le Big Bang qui commence après la picoseconde de la création de la matière et de la masse avec le boson de Higgs, donc après la période dite d'inflation où on peut regrouper tout et considérer le regroupement de toute l'énergie de tous les photons et de toute la matière résiduelle après la disparition de l'antimatière. Cette énergie originelle résiduelle va s'étendre et se transformer jusqu'à aujourd'hui dans des structures de plus en plus complexes ... jusqu'à toute la matière amorphe, la vie, le Cerveau et sa conscience ...
Ce blog n'est pas un simple, copié collé, qui est utilisé ici pour être plus clair et compréhensible, c'est surtout une explication universelle de l'évolution de notre monde basé sur l'évolution et les transformations de l'énergie originelle dans des fonctions d'états et des structures de plus en plus complexes dans un même cadre de lois abstraites et une appréhension des loi de la structuration par le fonctionnement perçu du cerveau dans le cadre de l'humanité.
Pour pouvoir vous en convaincre il n'y a que la science, sa logique et surtout ses mesures que je peux utiliser. La philosophie m'est trop abstraite et complexe. Mais, si vous voulez bien aborder : Le principe de moindre action est avec les mathématiques et à partir du Lagrangien la clef et le langage de la nature.
J'ai donc pour objectifs basés sur les même lois physiques de :
- décrire toute l'expansion de l'univers à partir des lois de la thermodynamique,
- comprendre l'Entropie associée à la production et la construction de toutes les structures nécessaires,
- comprendre ce qu'est le temps, je pense y être arrivé et c'est de l'Entropie,
- appréhender le Cerveau et son fonctionnement grâce aux mêmes lois générales.
Cliquez sur ARTICLES et commencez par lire en
1- Résumé du Big Bang au Cerveau qui est un bref exposé de mon chemin d'exploration.
2- Introduction et mes motivations.
Ca démarre avec de l'énergie (le photon qui se transformera) qui génère toute la matière sous ses trois formes: inerte, vivante et consciente. Et, ce sont les mêmes lois simples, physiques, universelles qui s'appliquent à toute la nature et ses créations.
Ces lois sont d'abord celles de la logique tels les mathématiques avec deux formules démontrées, celle d'Einstein E=m.c² et celle de Nash S=n/2.logt et avec ses théorèmes comme ceux de Noether sur la continuité et la conservation de la mesure et de l'énergie, ensuite de la dynamique tels la mécanique de Newton, Lagrange, Hamilton, Einstein, Bohr,... et enfin la thermodynamique et la croissance de l'entropie et les statistiques telles celles de Boltzmann pour l'étude des systèmes complexes et de l'information.
Le Lagrangien pourrait en être l'outil et l'exponentielle la clef.
Tout cela doit être résumé dans un exposé simple pour être compréhensible et convainquant.
Il faut lire le premier article pour comprendre mon chemin global.
La solution est dans le chapitre sur le temps et la mesure Physique: Qu'est ce que le temps ?
Une fois le temps résolu, la mécanique quantique l'est aussi car l'évolution de tout système est dans le temps de relaxation vers un équilibre qui est une fonction exponentielle de l'entropie et qui dans le cas des particules quantiques ne peuvent pas occuper un même état physique.
La loi universelle de l'évolution est alors :
"Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme dans le temps qui ne peut que croitre avec l'Entropie et un minimum d'énergie."
Ma conclusion existe déjà au dernier chapitre actuel suite à la lecture d'un article récent du 5 avril 2018 qui traite de la manière dont le cerveau conclue et décide afin d'agir.
Ce moment précis pour moi ne peut être que le résultat d'une mesure physique qui détecte précisément le point d'inflexion de l'activité cérébrale détectée par le thalamus. Cette mesure est celle de l'Entropie des transformations structurelles de l'activité du cortex associée à la recherche de la solution correspondant au minimum d'énergie de la structure de la construction de la solution.
Mais pour l'instant oubliez cela qui est trop abstrait, bien que relativement bref puisque ça se résume en une phrase de 4 lignes avec une mesure physique d'énergie dépensée par le cerveau pendant cette décision de la pensée qui se rattache au principe fondamental du minimum de la Physique précédant.
Affiche
Ce pourrait être le chemin intellectuel expliquant l'évolution
Et surtout ce qu'il y a de nouveau ?
Innovations, nouveautés ou changements, il y en a beaucoup dans mon exposé et je vous en donne ici un aperçu.
Je base d'abord ma connaissance sur, non pas des évidences, mais sur des observations réelles validées par des mesures physiques qui actuellement peuvent être poussées jusque 15 chiffres significatifs comme dans le cas de la mission Microscope sur la valeur entre la masse gravitationnelle et celle de l'inertie. Cette précision est de l'ordre de grandeur de notre univers et nous assure ainsi la cohérence et l'unicité du système.
Notre étalon de mesure universel est le Photon qui nous garantit une précision de 10-12. C'est l'élément qui nous permet de comparer et de valider les faits. C'est la référence universelle. Mais pas que ...
Pour le reste je concentre toute l'énergie et la masse de l'univers en un point de départ de l'ordre de 10-12 seconde juste après le Big Bang, le Zéro initial, c'est le moment où apparait le Boson de Higgs et la matière massique. Ceci pour en étudier toute l'évolution à partir de l'Energie totale initiale évaluée par interpolation et l'utilisation des même lois Physiques réunies en une seule phrase la plus simple possible ci dessous où tout est dit :
" Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme dans le temps t
avec augmentation d'Entropie S et un minimum d'Energie E."
Ce schéma part d'une origine unique l'Energie E et sa conservation globale sous diverses formes, unifiées plus tard pour en vérifier l'invariance et pour suivre ses transformations sous diverses Structures S qui apparaitront au fur et à mesure des changements qui caractérisent l'évolution de l'univers. Cette évolution peut être suivie par ses images grâce aux ondes optiques ou gravitationnelles qui portent le souvenir de leur origine et par la représentation des structures crées et leurs transformations jusqu'à nos jours.
Structure de Feynman
C'est ce que Feynman a compris il y a bien longtemps et que personne ne comprend encore !
Il démontre le principe de Fermat, qui pour moi n'est qu'un théorème essentiel, et c'est un miracle classique de mathématique que réalise Feynman sans s'en rendre compte. Il utilise l'équation de Lagrange avec un signe – au second membre ce qui correspond à la mécanique classique et avec cela il démontre que les particules de lumières passent par tous les chemins possibles en même temps pour construire une image unique ce qui correspond à celle de la mécanique ondulatoire. Donc on est dans une physique qui traite un phénomène de quantique onde-particule.
fahttps://pod.univ-tln.fr/recherche/culture-scientifique/video/0074-la-fabuleuse-histoire-du-principe-de-moindre-action-de-fermatafeynman/,
Électrodynamique quantique et Diagrammes de Feynman
Ma remarque transforme ce résultat calculé: Car ce calcul reste toutefois incompris sur un point essentiel, car c'est plus qu'une méthode de calcul mathématique avec une incertitude qui décroit en fonction du nombre de termes considérés. En effet, ces termes sont plus que négligeables, ils s'annulent pour la raison fondamentale de la théorie de symétrie de l'univers et ces lois de conservations que je développerais plus tard.
Ceci en change le fondement et cette incertitude qui n'existe pas.
Ce n'est pas une approximation valable mais un résultat exact fini
qui se traduit directement en un système d'équations différentielles
linéaires de Lagrange que l'on sait fini et qui qui sont solvables ou a
défaut calculables numériquement.
L'origine de l' Univers-Cosmos : Particules - Ep1 (Part5) - Monades et plis ... - YouTube est inspiré par La Monadologie de Leibniz écrite en français en 1714 qui associe un élément unique à l'origine du tout, et j'ajouterai, grâce à une même loi universelle qui s'appliquerait à toute l'évolution produisant et ordonnant toutes les nouvelles structures construisant la complexité de l'univers. Deleuze ci dessus explicite dans Monades et plis… le plis de Leibniz qui interviendrait dans l'expansion de l'univers qui déplie la monade initiale pour générer l'ensemble de toute la complexité de l'univers à partir de la feuille initiale.
L'évolution s'effectuant dans le temps vers plus d'Entropie et d'Ordre structuré. C'est l'interprétation du signe – de Shannon et non le + de Boltzmann qui serait valable.
Un autre signe est à modifier c'est celui dans l'équation du Lagrangien découverte par Lagrange en 1788, trop tôt, avant que la loi de conservation énoncée en 1776 par Lavoisier en chimie ne s'impose en particulier aussi à l'énergie calorifique avec l'écoulement de la chaleur par Fourier d'où l'erreur sur le signe – entre énergie cinétique et énergie potentielle. L’avantage du signe + sera d'intégrer la conservation de l'énergie directement dans sa formule mathématique de l'écoulement de la chaleur ce qui sera le cas dans l'Hamiltonien, et les formules se confondent alors pour étudier une seule physique celle des mécaniques classiques et quantiques en intégrant directement tous les invariants comme loi unique universelle.
Mais plus directement on développe ces deux mécaniques, d'abord la mécanique des points étudiée directement à partir de l'espace de polynômes algébriques symétriques élémentaires pour en déduire les comportements ou trajectoires des particules étudiés. Mais on peut aussi développer ces mêmes courbes à partir de séries de Fourier et donc par superposition d'ondes sinusoïdales pour obtenir ces même courbes donnant ces mêmes résultats avec la même précision. Il existerait alors deux solutions identiques construites soit sur des particules ponctuelles soit sur des ondes continues mais limitées dans l'espace, disons plutôt délocalisées d'où, ceci à priori en Physique démontrerait l'équivalence directe en onde-particule et l'existence d'une liaison mathématique entre localisation de l'un et délocalisation de l'autre dans le langage fondamental originel de la science ce qui n'a rien à voir avec une quelconque incertitude statistique mais une équivalence mathématique. Le principe d'incertitude de Heisenberg serait en réalité un théorème de certitude de délocalisation des propriétés physiques comme il le supposait.
J'introduis et défini aussi le temps t comme étant intrinsèque à une structure fondamentale et ses transformations associées à une transition quantique entre deux orbitales avec un temps de relaxation t qui est alors une donnée constitutive des éléments fondamentaux de l'univers.
C'est ainsi qu'est défini l'étalon de mesure du temps grâce au photon. Par ailleurs, la formule de Nash S(t) = n/2.log t lie le temps t en échelle log à l'Entropie S ce qui définit ainsi le temps à partir d'une structure qui évolue avec un gain d'Entropie et c'est une mesure de l'évolution. Le temps est intrinsèque à la définition des états quantique exponentiels. S'il y a du temps il y a augmentation d'entropie et donc des transformations et de structuration en de nouvelles structures ou trajectoires.
J'introduis par ailleurs plusieurs Big Bang et pas seulement au début pour l'apparition des Univers. Le Big Bang est avant tout l'évènement de la naissance de tout à partir de zéro 0 , de rien au tout début, mais d'une origine on ne sait ni où, ni quand, ni comment, ni pourquoi et c'est là notre zéro bien défini par tout ce qui en résultera ? C'est alors là précisément en quantités définissables et mesurables de manière à tout expliquer .
C'est comme pour la bulle de la matière gazeuse au fond d'une casserole qui apparaît et on ne sait pas prévoir ni où, ni quand, ni comment exactement et pourquoi là. Mais, on sait que ça va se produire lorsqu'on chauffe le fond de la casserole quelque part au fond, ca n'est pas un événement exactement prévisible mais il se produira. Il existe d'autres événement semblable à ce Big Bang qui se comporteront de la même manière et naturellement, ce seront l'apparition des particules qui formeront la matière concrète de notre environnement puis la bulle de la vie et enfin l'apparition de la bulle de la Conscience qui sont encore mal comprises et qui de même apparaissent on ne sait pas bien ni quand, ni où, ni comment, mais qu'on les sait existant car ces événements seront tous portés par les mêmes lois physique de la création et de l'évolution. C'est l'hypothèse du zéro qui permet l'existence inévitable de notre univers et de tout ensemble de quoi que ce soit. C'est l'axiome essentiel de l'existence de tout. Ainsi apparaîtra l'Energie initiale, la Matière inerte puis la Matière vivante puis la Matière abstraite et surtout la Conscience intellectuelle.
C'est le seul moment où la probabilité pourrait jouer un rôle car ca ne fait pas partie des choses mesurables que l'on peut prévoir exactement si ce n'est par principe ou statistiquement et c'est alors un phénomène technique pratique lié à un manque de savoir exact et scientifique.
Ce n'est pas le domaine de la science de cause à effet mais c'est un repaire.
Le Big Bang à l'Origine de l'Univers est daté à
13,8 Milliard d'années lumière
avec un paquet d'ondes telles que:
La Matière inerte sera le début de mon étude daté en un point virtuel 10-12 seconde plus tard dans un espace mesurable sans problèmes car c'est de l'ordre de grandeur d'une mesure physique... et dans notre espace mesurable exactement. Ce qui garantie l'unicité mathématique des éléments faisant partie de nos ensembles étudiés. C'est la condition de la solution unique mesurable scientifiquement. Ceci caractérise l'époque actuelle et la certitude scientifique atteinte dernièrement avec l'étalon de mesure basé sur le photon qui nous garantie une précision de 10-12.
C'est aussi le moment où apparait le boson de Higgs et avec lui la matière massique. Cette matière inerte suit les lois de la mécanique classique de Newton traitée par le Lagrangien et la mécanique quantique traitée par l'Hamiltonien qui permit notamment d'élucider le mystère de la structure de l'atome par la propriété de superposition, et plus globalement elle s'avéra être le cadre général de description du comportement des particules élémentaires, jusqu'à constituer le socle de la physique moderne et le modèle Standard.
Reste un point délicat celui de l'Intrication qui reste mal expliqué mais qui est le lien ou la chaîne comme un produit algébrique ( ).( ).( ) d'éléments dans un groupe de Galois. L'intrication quantique, ou enchevêtrement quantique, est un phénomène dans lequel deux particules (ou groupes de particules) forment un système lié qui représente les états quantiques et les orbitales ( ) liant deux électrons l'un à l'autre quelle que soit leur distance. C'est une telle corrélation forte entre des particules distinctes qui semble contredire le principe de localité et reste encore mal comprise. Je peux sur ce cas aussi avancer une explication simple associée à un état stationnaire ayant un minimum d'énergie.
La Matière vivante apparaitra sur Terre il y a environ 4 milliard d'années mais probablement bien plus tôt dans l'univers primordial d'un monde du début du tableau de Mendeleïev. La vie des insectes est déjà quelque chose de complexe comme le montre les travaux de Darwin et comme on peut l'entendre sur Sur les épaules de Darwin ⇒ podcast et replay | France Inter (Juillet 2118). On pourrait penser que c'est de la part des abeilles ou des bourdons de l'intelligence mais ce ne sont que des fluctuations telles qu'en quantique et qui pour être plus efficaces , s'imposeront donc par augmentation d'Entropie...
Les Matières abstraites reliées à la Conscience s'imposeront seulement très récemment il n'y a que quelques millénaires. La Conscience se manifestera très précisément dans l'art Grec au environ du Vème siècle avant J.C dans la science. C'est le moment où l'humanité se reconnait et se représente exactement comme elle est. Comme le fait une photo ou une photocopie. L'Art devient alors universel et indatable. Son style est consciemment celui de la réalité.
L'Homme est capable de se représenter et de représenter son environnement tel qu'ils sont et ceci depuis peu mais, c'est pour moi, lié à l'époque d'Homère, non pas à l'Iliade mais précisément à l'Odyssée qui marque une coupure littéraire et qui défini pour la première fois l'indépendance de l'humanité et de la Conscience. C'est l'épopée de l'homme face à son destin qu'il choisi lui même avec son libre arbitre et qu'il réalise contre la volonté et la nature des Dieux. Cela se concrétise dans la devise divulguée par Socrate "Connais toi-toi même". Et, peut être plus tard "Je pense donc je suis".
C'est la naissance de la Conscience. C'est n...ème BIG BANG qui initialise la matière et la connaissance scientifique qui nous intéressent ici et que je développe comme étant une matière qui répond aux même lois universelles de toute la physique et que l'on doit mesurer comme telle…..
J'ai en 1992 écrit une publication locale à l'occasion d'un symposium "Anthéna 92" qui s'intitulait :
COMMENT MESURER l'INFORMATION TRAITÉE PAR UN PROCESSEUR INFORMATIQUE
T. LEPÊTRE et J.M. DUSSEAU Université de Montpellier II 34095 Montpellier Cedex05